что понимать под «днем»?
с 10 до 12 или с 12 до 14? При таком разбросе практически невозможно типировать.
Из того, что вижу, похоже на асцендент в Козероге с Нептуном в 1 доме.
Пусть будет Дон «ЛВЭФ».
Интересно, а такая ссылка на заметку имеет вообще, какое либо значение, на фиктивной странице? Смысл ссылки, в том, что вам оказывают услугу типирования, с вашей стороны вы оказываете услугу рекламы. А это...
В верхней полусфере высокий статус имеет Венера (экстравертированная этика): выбор между интровертированными интуицией (Уран) и сенсорикой (Сатурн). Сатурн в верхней полусфере, выбираю его: этико-сенсорный экстратим (информационный метаболизм).
Пояснения есть здесь: Your text to link....
Венера, как экстравертная сенсорика, воспринимает чувства ДРУГИХ людей — человек ДЕЙСТВУЕТ учитывая их чувства
Чувства других людей это экстравертная ЭТИКА.
Экстравертная сенсорика в Венере слаба, так как обитель Венеры это Телец.А в нем Плутон в изгнании и Марс слаб.
vRc спасибо за вежливость.
Венера, как экстравертная сенсорика, воспринимает чувства ДРУГИХ людей — человек ДЕЙСТВУЕТ учитывая их чувства.
Сатурн, как интровертная сенсорика, оценивает возможность встроить в свою структуру объекты окружающего мира либо отбросить их как чужеродные – знает что есть, где комфорт, кого впустить в личное пространство.
Karinutea
Луна: Юпитер – Марс. Луна гений рождения (если точно время).
Венера: Уран – Сатурн.
Я применяю при типировании формальный подход: на первом месте планеты верхней осознаваемой полусферы – это из Радьяра. В расчёт беру силу планет. В вашем случае в верхней полусфере достаточно планет имеющих большую силу – выбор богат. Я остановился на Венере и Сатурне. Соответствие соционических функций планетам изложено www.christiannewage.ru/article/socionics/psychotherapy_1002.html.
Если Венера – Сатурн, то этико-сенсорный экстраверт либо сенсорно-этический интроверт.
Интроверсия – экстраверсия по Юнгу – то что является основой для принятия решений (информационный метаболизм).
Кстати, много планет в соединении со звёздами.
Любовь – это место, в котором тебя самого нет вообще, нет ни капельки, а есть – только тот, кого любишь.
А как же: Возлюби ближнего как самого себя, а? Если ты себя нифига не любишь, то бишь тебя «нет вообще», то ближенго каким образом ты будешь любить? Представляется такая ситуация: Мой муж меня любит так, что его нет вообще... Это же с ума сойдёшь- ни личного пространства, ни-че-го, вот как раз полное отсутсвие свободы… о тебе лишь думает, тебе угождает, о себе не помнит, не заботится… не, до такой степени меня любить не надо. Если человек будет самостоятельно делать для своего блага, то, что по силам и я не буду за него в этом плане переживать- такая форма весьма хороша.
Здесь я вижу желание ответить на такой неконкретный вопрос в двух словах. Во-первых, вы когда произносите слово «любовь», что в виду имеете? Понятно, что скорее всего любовь между полами, но совершенная Божья любовь это несколько другая грань, высшая ступень любви. Ни одному человеку не закрывается вход к её познанию. Другой вопрос, что тут нужна вера. Между полами- это первично химия- потом все прочие приятности к ней прилагаются.
Заметка же Б. Корчевникова и последующие комментарии напоминают ответ на вопрос: Что такое звезда? Один говорит, что это небесное тело, другой- Анна Семенович, третий, что это наконечник на вершине ёлки. Каждый прав, но говорит о разном.
Необходимо разделять понятия и говорить о конкретном. Мешать Божественную любовь и любовь к макаронами или Марь Иванне не вполне верно. Хотя, само собой есть общие признаки, но гораздо больше различий. Достичь состояния Божественной любви- это вершина развития, часто простому человеку непосильная, это высший уровень эмпатии, причём без лицеприятия. Другого человека, в одном экземпляре, полюбить на много легче. Любовь к детям, практически даётся вместе с их появлением. Однако неправильное воспитание (потакание и баловство), будут являться признаком её отсутствия или ущербности. Моя личная мнения, что любовь это прежде поступки, а потом уже эмоции. Возможно другой человек по другому рассуждает, и другие имеет представления и запросы на её реализацию. У любви много языков. Когда пара говорит на одном- им много проще не растерять чувств.
Бальзак.
Скорее Венера – Сатурн = Эмотивно-сенсорный экстратим. Для Урана Эмотивно-интуитивный экстратим.
С соционикой сложнее. Точно экстраверт. Скорее интуит. этика/логика спорно.
Пусть будет ИЭЭ «Гексли».
с 10 до 12 или с 12 до 14? При таком разбросе практически невозможно типировать.
Из того, что вижу, похоже на асцендент в Козероге с Нептуном в 1 доме.
Пусть будет Дон «ЛВЭФ».
вообще неизвестно или все таки есть какой то интервал?
Пояснения есть здесь: Your text to link....
Экстравертная сенсорика в Венере слаба, так как обитель Венеры это Телец.А в нем Плутон в изгнании и Марс слаб.
Венера, как экстравертная сенсорика, воспринимает чувства ДРУГИХ людей — человек ДЕЙСТВУЕТ учитывая их чувства.
Сатурн, как интровертная сенсорика, оценивает возможность встроить в свою структуру объекты окружающего мира либо отбросить их как чужеродные – знает что есть, где комфорт, кого впустить в личное пространство.
Луна: Юпитер – Марс. Луна гений рождения (если точно время).
Венера: Уран – Сатурн.
Я применяю при типировании формальный подход: на первом месте планеты верхней осознаваемой полусферы – это из Радьяра. В расчёт беру силу планет. В вашем случае в верхней полусфере достаточно планет имеющих большую силу – выбор богат. Я остановился на Венере и Сатурне. Соответствие соционических функций планетам изложено www.christiannewage.ru/article/socionics/psychotherapy_1002.html.
Если Венера – Сатурн, то этико-сенсорный экстраверт либо сенсорно-этический интроверт.
Интроверсия – экстраверсия по Юнгу – то что является основой для принятия решений (информационный метаболизм).
Кстати, много планет в соединении со звёздами.
Хорошо, что благодаря сети Интернет мы можем любоваться такими красотами
Заметка же Б. Корчевникова и последующие комментарии напоминают ответ на вопрос: Что такое звезда? Один говорит, что это небесное тело, другой- Анна Семенович, третий, что это наконечник на вершине ёлки. Каждый прав, но говорит о разном.
Необходимо разделять понятия и говорить о конкретном. Мешать Божественную любовь и любовь к макаронами или Марь Иванне не вполне верно. Хотя, само собой есть общие признаки, но гораздо больше различий. Достичь состояния Божественной любви- это вершина развития, часто простому человеку непосильная, это высший уровень эмпатии, причём без лицеприятия. Другого человека, в одном экземпляре, полюбить на много легче. Любовь к детям, практически даётся вместе с их появлением. Однако неправильное воспитание (потакание и баловство), будут являться признаком её отсутствия или ущербности. Моя личная мнения, что любовь это прежде поступки, а потом уже эмоции. Возможно другой человек по другому рассуждает, и другие имеет представления и запросы на её реализацию. У любви много языков. Когда пара говорит на одном- им много проще не растерять чувств.