а истоки наверное в русской культуре. или даже советской культуре.

А также в Золушках, Белоснежках и Спящих Красавицах…

Она, кажется, уже ушла, но насколько она мне рассказывала, то они с мамой вечно ругаются. Например, отправится наша типируемая в какой незнакомый город, а мать её и отчитывает. Да и вечно она злит мать тем, что никак эмоционально не реагирует на её «истерики», а отвечает спокойно, объективно, рассматривая действия и слова матери с точки зрения психологии и анализируя вслух.

Но одномерная функция от этого двухмерной не станет, уже не говоря о многомерности. И работать по одномерной суггестивной может и интересно, но маломерные реакции будут сопровождать человека в любых ему новых ситуациях, а именно — страх, волнение, напряженность, неуверенность, сомнения и т.д.

Извиняюсь, но какое у вас образование?

то есть внушились по ЧС.

Хотите сказать, что она Есенинка?

ужас это внетипное понятие, а чисто человеческое.
каких то вещей мы боимся больше, каких то меньше. какие то страхи со временем преодолеваем в себе.понимаете?

вот смотрите.давайте объективно.вы ответили только на вопрос, которые находится в этической плоскости, другие же проигнорировали.

Спасибо, конечно, за уделеное вами время, но очень пока непрофисионально делаете выводы.

Мой профессионализм здесь не при чем. Просто вы не очень умеете слушать и слышать других.
Перечитайте все с самого начала. Не видя ваши фото, а только ориентируясь по времени рождения я не увидел в вас Жукова.
В карте нет объективных показателей за сильную ЧС.

Разве что, внешне бесстрашные. Внутри же как минимум будет всё колотиться от ужаса, ЧС ведь маломерная.

И хотелось спросить, по каким умственым заключениям вы прешли к выводу, что угли это — 1. понты 2. не оздоровительная практика 3. что ненадо контролировать эмоции. оссобено по последниму пункту я могу сказать, что вы даже этим не интересовались, и делать такие резкие замичания людям, которые этим серьезно занимаються просто безтактно.

Я не хвалилась, не мною сказано это было. Как человек, изучаюшии психологию, хочу сказать, что вы слишком субъективно делаете выводи (там по своим подругам и т.д.). Даже в университете, лектор пришол к выводу, что я чистокровный Жуков в лутшем его проевлении. Спасибо, конечно, за уделеное вами время, но очень пока непрофисионально делаете выводы. 4 вами (всеми) подобраные вариянты сильно отличаються друг от друга, создаеться впечетление, что меняеться мнение после каждого моего поста, операясь только на в нем изложеную информацию и теряете общую суть. Желаю удачи в будушем)))

по поводу «жертвенности». лучше быть бедной, гордой, одинокой и независимой , чем «мучить» себя подобным и идти на преступления против совести…

… правда? у меня даже фантазии не хватает придумать по какому поводу буря...
Тем более, хорошо было бы если б высказались.

Напрашиваются Исконно Русские Вопросы: Кто виноват? и Что делать?

забавно, что у соционических «инфантилов» это статья вызвала бурю негодования, возможно, они выскажут их здесь, а, возможно, и нет.

Чёт воспоминания накрыли, как я свою старшую сестру СЛЭ защищала от детей, старше и больше себя, бросалась на них в драку...

чисто по моим наблюдениям… самые бесстрашные — это суггестивные ЧС.

рациональность в стереотипном ее понимании свойственно разве что максам и штирам.

А какие у вас отношения с мамой?

+1

Так а какая тогда у неё может быть версия ТИМа? Фото вы видели, информация тоже предоставлена правильная. Дон Кихот с неё никакой, я бы сказал.

Если ориентироваться на фото и сдвинуть время рождения на позже, то
мне видется сочетание «Гамлет» — «Гете»

из какого описания мне важно насколько подходит описание из этого поста