а это точно она?
Что-то не особо на асцендент в близнецах похоже…
Точно-точно. Ибо мы не видим смысла скидывать чьи-то фото. Смысл ведь в том, чтобы разобраться.
Это можно и по ролевой и по референтной делать.Особенно в 20 лет.Причем это даже чаще бывает. Базовая она «ленивая» в каком то роде функция.
Можно, но если функция маломерная, да ещё и не ценностная, то работать по ней как минимум должно быть неинтересно. Может вызывать маломерные реакции — раздражение, напряженность, бть может страх, волнение. У неё этого нет, вот в чем дело.
Да, это мы уже поняли. Таки логика у неё сильнее этики. х3
В чем это проявляется?
В том, что она свободно способна надавить на других. Даже свою подругу (явно виктима) защищала от парня в три раза выше себя. К тому же она проявляет особый интерес к различным ЧС-ным занятиям: боевым искусствам, метанию ножей, хождению по углям. Обожает ужастики. Не теряется при виде крови, во время нападений (на неё однажды напали на улице, наркоман или кто — уже не помню) — тоже быстро сообразила, как нужно защититься, паники явно не было.
Это из того, что мне удалось находу вспомнить.
Извиняюсь, что вмешиваюсь, просто я её очень хорошо знаю, поэтому не удержался, чтоб не прокомментировать.
Да, я заметил, что в её натальной карте достаточно много воздуха и воды, но она вряд ли интуит. Почему-то в её базовой ЧС сомневаться не доводилось. Уж очень уверенно она по ней работает, причем постоянно. Или это 1В так может выражаться? Изначально в типировании были две версии: Жуков и Наполеон, но никак не Дон Кихот.
Быть может, фото прояснили бы ситуацию? Ну, помогли бы разобраться — правда ли это заблуждение или же исключение из правил. А может и с психософским типом помогут разобраться.
Я, честно говоря, в подтипы не особо верю. Но вы только подтвердили версию Гамлета — даже назвав меня Джеком, вы попали с виктимностью, рациональностью, экстраверсией, творческой БИ, ценностной и активационной ЧС и болевой БС. Ну, это из того, что я сразу вспомнил. Так что неимоверно благодарю. х3
см.выше. при ретроградной Марсе в Раке, где он в падении и всего одним Солнцем в Стрельце очень и очень маловероятна версия любого ЧСника
А вот 1 Воля, да. очень даже может быть.
Мама время помнит, моего рождения очень ждали)) Протипировали в Жукова. Полностью согластна, так как даже плюсы и минусы в функциях очень точно расположены. Но, честно говоря, меня очень сложно было типировать, так как очень много слабых функций наработаных. Очень уверена в Тиме. А по психософии никак не находим типа)) Уверены только в 1В))
Точно-точно. Ибо мы не видим смысла скидывать чьи-то фото. Смысл ведь в том, чтобы разобраться.
Можно, но если функция маломерная, да ещё и не ценностная, то работать по ней как минимум должно быть неинтересно. Может вызывать маломерные реакции — раздражение, напряженность, бть может страх, волнение. У неё этого нет, вот в чем дело.
а истоки наверное в русской культуре. или даже советской культуре.
Что-то не особо на асцендент в близнецах похоже…
Это можно и по ролевой и по референтной делать.Особенно в 20 лет.Причем это даже чаще бывает. Базовая она «ленивая» в каком то роде функция.
Да, это мы уже поняли. Таки логика у неё сильнее этики. х3
В том, что она свободно способна надавить на других. Даже свою подругу (явно виктима) защищала от парня в три раза выше себя. К тому же она проявляет особый интерес к различным ЧС-ным занятиям: боевым искусствам, метанию ножей, хождению по углям. Обожает ужастики. Не теряется при виде крови, во время нападений (на неё однажды напали на улице, наркоман или кто — уже не помню) — тоже быстро сообразила, как нужно защититься, паники явно не было.
Это из того, что мне удалось находу вспомнить.
А фото вот: cs323330.userapi.com/v323330173/3a14/_VT3pWAr19s.jpg
cs323330.userapi.com/v323330173/3a1e/EE0_6_AdEOg.jpg
cs417228.userapi.com/v417228953/184b/47T-FLwKeD0.jpg
cs419225.userapi.com/v419225953/5bf/KTFXCW6nKnM.jpg
Судя по тому, что вы родились в одном городе — не удивительно
В чем это проявляется?
Нап сразу нет.
давайте фото.
если время именно 16:06 или раньше
Да, я заметил, что в её натальной карте достаточно много воздуха и воды, но она вряд ли интуит. Почему-то в её базовой ЧС сомневаться не доводилось. Уж очень уверенно она по ней работает, причем постоянно. Или это 1В так может выражаться? Изначально в типировании были две версии: Жуков и Наполеон, но никак не Дон Кихот.
Быть может, фото прояснили бы ситуацию? Ну, помогли бы разобраться — правда ли это заблуждение или же исключение из правил. А может и с психософским типом помогут разобраться.
Пожалуйста
А вот 1 Воля, да. очень даже может быть.
по карте в первом приближении Дон выходит
Так вы хотите сказать, что версия Гамлета маловероятна?
вот пока ваша натальная карта.
такой вопрос. откуда такая точность до минут?:)