Рейтинг
+8.59
Опыт
7.05

Публикации

avatar
Основная идея знаков в ШСС какая?
То, что плюсовая функция некомпетентна в зоне минуса, негатива, поэтому не умеет от него избавляться.
Минусовая функция комптентентна, как в плюсе, так и в минусе и стремится негатив минизировать.
Теперь возьмем пример ограничетельной БС Жукова и Наполеона.
У Наполеона БС "-" плюс ограничительная дает вместе то, что врядли Напу придет в голову вообще свою любимую тушку подобным образом мучать и тренировать.Это же негатив по фоновой ЧЭ.
У Жукова же БС "+", но также ограничительная.И здесь мотивация задается фоновой ЧЛ, то есть «мы потерпим, если это нужно для дела», если это даст в ближайшей перспективе стратегический выигрыш.
Хождения по углям, кроме тренировки силы духа другой пользы не имеет.И если жуков, достаточно уверен в себе, то врядли станет это делать.
avatar
Проблема ШСС в излишней формализации своих методов. Знаю случаи, когда людей типировали в собственных дуалов или заказчиков.
Но в целом, если вы ШСС придерживаетесь, то аши взгляды должны совпадать.
avatar
ужас это внетипное понятие, а чисто человеческое.
каких то вещей мы боимся больше, каких то меньше. какие то страхи со временем преодолеваем в себе.понимаете?
avatar
вот смотрите.давайте объективно.вы ответили только на вопрос, которые находится в этической плоскости, другие же проигнорировали.
Спасибо, конечно, за уделеное вами время, но очень пока непрофисионально делаете выводы.
Мой профессионализм здесь не при чем. Просто вы не очень умеете слушать и слышать других.
Перечитайте все с самого начала. Не видя ваши фото, а только ориентируясь по времени рождения я не увидел в вас Жукова.
В карте нет объективных показателей за сильную ЧС.
avatar
по поводу «жертвенности». лучше быть бедной, гордой, одинокой и независимой , чем «мучить» себя подобным и идти на преступления против совести…
avatar
забавно, что у соционических «инфантилов» это статья вызвала бурю негодования, возможно, они выскажут их здесь, а, возможно, и нет.
avatar
Чёт воспоминания накрыли, как я свою старшую сестру СЛЭ защищала от детей, старше и больше себя, бросалась на них в драку...
чисто по моим наблюдениям… самые бесстрашные — это суггестивные ЧС.
avatar
рациональность в стереотипном ее понимании свойственно разве что максам и штирам.
avatar
А какие у вас отношения с мамой?
avatar
+1
avatar
Так а какая тогда у неё может быть версия ТИМа? Фото вы видели, информация тоже предоставлена правильная. Дон Кихот с неё никакой, я бы сказал.
Если ориентироваться на фото и сдвинуть время рождения на позже, то
мне видется сочетание «Гамлет» — «Гете»
avatar
из какого описания мне важно насколько подходит описание из этого поста
avatar
1. Тренер сказал что нада,
то есть внушились по ЧС.
2. очень хорошо для контроля эмоции
а чего их контролировать то в такой ситуации?
3. адреналин ))))
это да
4. оздоровительная практика)
оздоровительная практика это баня с веником или лечебное голодание или ежедневные занятия спортом.
а ходить по углям это «понты». В реальной жизни это редко нужно. Мне она Гексля, у которой как мы знаем ролевая ЧС, как-то хвалилась мне, что тоже в группе йоги ходили по углям.
avatar
Потому что по ограничительной должны быть минимизированы неудобства в первую очередь для своего комфорта. В том, числе и через ограничения других.
avatar
Интерестные вариянты, чаще мне давали 4Ф, будет интерестно глубже покапаться с новыми версиями)))

Кто? Когда? Почему давали?
В целом, чтобы уяснить на каком мы с вами языке говорим.
Какой школы соционики вы придерживаетесь?
avatar
Асцендент в Близнецах, Солнце в Стрельце
Личность — многосторонняя, жизненное ядро — осмысленное.
Это — проповедники единения. Они видят целое мира и несут за него ответственность. Их обращения к ближним следует принимать всерьез. Их высказывания имеют чуть ли не религиозный характер. Они хотят учить окружающих, вносить смысл, поэтому они часто кажутся претенциозными. Но они могут хорошо приспосабливаться к другим, по видимости соглашаясь с ними, но потом все это вовлекается в работу убеждения. Ничто из того, что может быть наполнено, не должно оставаться пустым. Что должно быть сказано — должно быть сказано. Они обладают одним преимуществом: умением учиться на своем опыте и своих ошибках. Поначалу они склонны к преувеличенным оценкам, но когда их цели остаются невыполненными, их суждения становятся более суровыми и резкими. Однако их приговоры всегда хорошо сформулированы и продуманы. Часто это маленькие шедевры словесности. В этом проявляется их особая одаренность, которая может развиться до поэтического творчества. Они хорошо держатся с окружающими, иногда с кажущимся высокомерием, но при этом они приветливы и благосклонны, ни у кого не вызывают раздражения, желания настаивать на своих приказах. Они могут подавать хороший пример, но понимают и важность вознаграждения, хвалят и платят щедро. Они многословно прославляют жизнь и наслаждаются ею. Равным образом они могут предаться аскезе, но ненадолго, потому что во всем они хотят принять участие.
avatar
собственно вот.
Больше уж на асцендент в Раке или Скорпионе похоже.
А если брать только фото, то что-то среднее между гамлетом, напом и жуком.
avatar
все верно написано… даже добавить нечего…
а истоки наверное в русской культуре. или даже советской культуре.
avatar
А фото вот: cs323330.userapi.com/v323330173/3a14/_VT3pWAr19s.jpg
cs323330.userapi.com/v323330173/3a1e/EE0_6_AdEOg.jpg
cs417228.userapi.com/v417228953/184b/47T-FLwKeD0.jpg
cs419225.userapi.com/v419225953/5bf/KTFXCW6nKnM.jpg
а это точно она?  
Что-то не особо на асцендент в близнецах похоже…
К тому же она проявляет особый интерес к различным ЧС-ным занятиям: боевым искусствам, метанию ножей, хождению по углям.
Это можно и по ролевой и по референтной делать.Особенно в 20 лет.Причем это даже чаще бывает. Базовая она «ленивая» в каком то роде функция.
avatar
Извиняюсь, что вмешиваюсь, просто я её очень хорошо знаю, поэтому не удержался, чтоб не прокомментировать.

Судя по тому, что вы родились в одном городе — не удивительно

Почему-то в её базовой ЧС сомневаться не доводилось. Уж очень уверенно она по ней работает, причем постоянно
В чем это проявляется?
Изначально в типировании были две версии: Жуков и Наполеон, но никак не Дон Кихот.
Нап сразу нет.

Быть может, фото прояснили бы ситуацию?
давайте фото.