Проверим правильность астросоционики.
Просмотрите карту, пожалуйста.
Дата рождения:22.06.1994
Время рождения:22.50(местное)
Место рождения: Латвия, Рига
По соционике и психософии.
Спасибо.
Моя заметка-ссылка о типировании находится здесь: yuurei.viewy.ru/
Если есть необходимость, я могу разместить ее как в твиттере, так и в ВКонтакте.
В моем профиле на этом сайте есть минимальная, но информация о моих главных убеждениях, а так же упоминание о том, что я являюсь женщиной. Так же, я могу выставить в профиле свою фотографию, если это потребуется.
Отвечу на любые вопросы.
Вроде бы, я не нарушила правил?
По психософии скорее всего имеет место быть конфликт Физики и Воли, то есть они обе доминирующие скорее всего.
Либо Логики и Воли. То есть имеем ВЛФЭ, ФЛВЭ, ЛЭВФ, ВЭЛФ. Из них я бы выбрал ЛЭВФ «Паскаль».
по соционике сложнее. Здесь скорее карта экстраверта.Потом интуита. Этика/логика спорно, хочется поставить гамлета, но как то сложно поверить в гамлета с асцендентом в козероге, поэтому пусть будет ИЛЭ «Дон-Кихот». Как вариант Бальзак.
Спасибо, что рассмотрели натальную карту.
На самом деле, если говорить о психософии, то при разборе моей анкеты тоже одним из очень вероятных типов ставили ЛЭВФ «Паскаль».
Что касается соционического разбора. Увы, я интроверт, хотя в детстве это было более выражено. Пожалуй, назвать экстравертом можно только внутренне и до определенной границы. Так называемый конфликт между сознанием и подсознанием.
Но то что логика, а не этика -это верно. И как маленький нюанс: вижу в себе больше козерога, чем рака.Сильное влияние ASC, видимо.
Для начала это показатель того откуда берется энергия, как она сохраняется и используется. Пополнение энергии берется из внутреннего, а не внешнего.
Всякие поведенческие особенности, которые любил Айзенк я беру в расчет только как второстепенный фактор, однако он тоже есть.
Хотя, я рассматриваю шкалу интроверсия/экстроверсия с позиции психологии, видимо.
а вот это интересно. можно подробней?)
у меня насколько я могу судить следующая особенность: чем больше я делаю во вне, тем больше у и меня сил сделать еще что-то. если же я замыкаюсь на себе, то приходит апатия.
Если подробней, но не очень длинно, то экстроверты берут свою энергию из внешнего мира и таким образом пополняют ее в себе, что проявляется в дальнейшей расточительности энергии и ее восполнении через окружающий мир. Они отдают свою энергию во вне.
Интроверт, напротив, берет свою энергию из самого себя, из своего внутреннего. Это же одна из причин, почему интроверт сохраняет энергию, а не растрачивает ее, потому что ее восполнение идет не так непосредственно, как у экстраверта. Поэтому интровертам нужно время на восполнение энергии, когда социализация и активность спадает на пару уровней.
Как видно, да. Работает, что интересно. Потому что ЛЭВФ был самым вероятным типом психософии.
По соционике я себя ни к какому типу не приписываю особо, хотя, если говорить о типировании у различных людей, то выходила Бальзаком. Но и тут можно проследить связь с астросоционикой, как видно.
Ну, если говорить о проявлениях на физическом плане то сюда можно и часть признаков по Айзенку приписать и на уровне физики объясняется это скоростью протекания процессов в сознании. По принципу объяснения различий четырех общепсихологических темпераментов.
А в психологии понятие внутренней энергии давно существует поэтому тут никаких не состыковок нет.
С точки зрения физики получается, что экстраверт работает как трансформатор, а интроверт как батарея.
Трансформатор работает на переменном токе, батарея на постоянном.
Надо заметить, что мы сейчас не столько об экстраверсии/интроверсии говорили. По крайней мере последнее Ваше и мое сообщение относилось к понятию физической реальности и ее определению.
Но пора вернутся к изначальной теме, вероятно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
21 комментарий
Если есть необходимость, я могу разместить ее как в твиттере, так и в ВКонтакте.
В моем профиле на этом сайте есть минимальная, но информация о моих главных убеждениях, а так же упоминание о том, что я являюсь женщиной. Так же, я могу выставить в профиле свою фотографию, если это потребуется.
Отвечу на любые вопросы.
Вроде бы, я не нарушила правил?
Либо Логики и Воли. То есть имеем ВЛФЭ, ФЛВЭ, ЛЭВФ, ВЭЛФ. Из них я бы выбрал ЛЭВФ «Паскаль».
На самом деле, если говорить о психософии, то при разборе моей анкеты тоже одним из очень вероятных типов ставили ЛЭВФ «Паскаль».
Что касается соционического разбора. Увы, я интроверт, хотя в детстве это было более выражено. Пожалуй, назвать экстравертом можно только внутренне и до определенной границы. Так называемый конфликт между сознанием и подсознанием.
Но то что логика, а не этика -это верно. И как маленький нюанс: вижу в себе больше козерога, чем рака.Сильное влияние ASC, видимо.
Всякие поведенческие особенности, которые любил Айзенк я беру в расчет только как второстепенный фактор, однако он тоже есть.
Хотя, я рассматриваю шкалу интроверсия/экстроверсия с позиции психологии, видимо.
у меня насколько я могу судить следующая особенность: чем больше я делаю во вне, тем больше у и меня сил сделать еще что-то. если же я замыкаюсь на себе, то приходит апатия.
кем вы себя считаете по соционике?
Интроверт, напротив, берет свою энергию из самого себя, из своего внутреннего. Это же одна из причин, почему интроверт сохраняет энергию, а не растрачивает ее, потому что ее восполнение идет не так непосредственно, как у экстраверта. Поэтому интровертам нужно время на восполнение энергии, когда социализация и активность спадает на пару уровней.
Как видно, да. Работает, что интересно. Потому что ЛЭВФ был самым вероятным типом психософии.
По соционике я себя ни к какому типу не приписываю особо, хотя, если говорить о типировании у различных людей, то выходила Бальзаком. Но и тут можно проследить связь с астросоционикой, как видно.
А в психологии понятие внутренней энергии давно существует поэтому тут никаких не состыковок нет.
Трансформатор работает на переменном токе, батарея на постоянном.
Но пора вернутся к изначальной теме, вероятно.