Я понимаю, что вы сейчас будете долго и громко смеяться, но он типировался по онлайн-тесту. Если хотите, можете дальше уже не читать.

Однакож, полученный результат — ему подходит на 100%. Бетанцы, как я понимаю, его признают за своего, да и он, как говорит, «свою бету видит везде», и от Гамлетов, своих дуалов, тащится. Но, вообще, если быть предельно точным и аккуратным в терминах — да, это лишь по _его_ словам его тип 100% верен; однако, у меня мало причин сомневаться, ведь если тип не подходит, через некоторое время это всплывает — у человека образуется недовольство своим типом, или дуалами, или что-то в этом духе по-любому всплывает. А он же уже много лет, как Макс, и ни разу не собирался менять ТИМ. Впрочем, он и не смог бы, ибо он, как говорит, не любит всякую многовариантность, а любит простоту и четкость. Он даже мне как-то говорил, что тест «не ошибается» — на основании того, что для него он дал правильный результат, наверно — но тут я склонен ему не поверить, базируясь на опыте своем и других людей.
В любом случае, возвращаясь к сабжу… тут дело не в самом процессе типирования, а в соответствии ТИМа человеку — а то, что тест выдал такое соответствие, так это может быть и вовсе статистической погрешностью; дело не в этом. Можно, конечно, возразить, что человек «нафантазировал» себе соответствие, но тогда выходит, что соционика вообще не имеет осмысленного применения, ибо затипировать можно кого угодно неправильно, потом человек «нафантазирует» соответствие, и результат будет в итоге один и тот же. Если же соционика должна обладать не пустым множеством результатов, то истинное типирование должно быть заметно, а ложное тоже рано или поздно всплывать.

Хм. Вкусная еда это хорошо, и комфорт тоже; с ощущением состояния организма хуже — понятия не имею, насколько я его ощущаю. Про форточку никогда не задумывался, а о захвате удобной территории — ну, если, скажем, говорить о «где присесть в большой комапнии чтобы поиграть в настольную игру», то мне сложно сесть на какое-то место, если я не знаю только, что сесть туда можно, оно не занято; хотя, если кто-то скажет:«Да какая разница, кто первый встал, того и сапоги», то я могу послушаться и занять чужое место.
(Вообще, обычно меня все-таки типируют в интуита. Но один раз было и в сенсорика, так что я на всякий случай эту возможность не исключаю.)

Есть объективные причины искажений при типировании:
… Каждый типируя смотрит сквозь призму своего типа
… Даже если считать тест объективным, отвечающий воспринимает вопросы сквозь призму своего типа
...

+8.37 vRc — Саратов
Школа или направление соционики, где этого человека типировали в ЛСИ?

...

< у человека образуется недовольство своим типом, или дуалами/blockquote> какими исследованиями это подтверждено?
А как он отвечает на эти вопросы? Your text to link...