Здравствуйте! А можно одного моего друга протипировать?

Он не очень верит в астрологию, но у него очень четкий ТИМ (какой — не скажу, чтобы не влиять на результат), и вот интересно проверить, как это работает. Протипируйте его?
(Да, я активного блога/аккаунта в соцсетях не имею, поэтому готов оплатить типирование через Qiwi.)
Данные у него такие:
1. Время рождения — 18.00
2. Дата и год рождения — 10.07.1981
3. Место рождения — Москва
4. Пол — мужской.

16 комментариев

avatar
Больший статус у Сатурна интровертированная сенсорика, далее выбор между экстравертированной логикой (Меркурий) и этикой (Венера). Выше статус Меркурия — Сенсорно-логический ЭКСТРАТИМ.
avatar
Много воздуха в карте — коммуникативность, однозначно экстраверт, интуит.
Здесь можно выбирать между двумя ТИМами: дон или джек. Причем с доминирующей Волей/Физикой.
Соединение Урана с асцендентом дает обладателям ощущение своей уникальности или может быть что-то необычное в манере поведения, внешности, позиционирования.
Я за версию Дон-Кихота.
avatar
У Юнга и Аушры экстраверсия не имеет ни какого отношения к коммуникативности. Да, и я допустил описку — сенсорно-логический ИНТРОТИМ (Габен)(ЭКСТРАТИМ, ИНТРОТИМ термины Аушры — чтобы не путали камуникабельностью), см, например, Аушра Аугустинавичюте. Соционика: Ведение / Сост. Л. Филипов. — СПб: Terra Fantastika /1998/ — страница 220.
avatar
в данном контексте я не ставлю знак равно между коммуникативностью и экстратимностью.
Просто отметил, и то, и то. С таким количеством планет в верхней полусфере сложно предположить интроверта.
avatar
Наиболее наглядна интроверсия у Марса – интровертированная этика: решения принимаются исходя из личных чувств. Не дай бог оказаться на пути разъярённого Марса — он не станет разбираться в ваших чувствах, его спутники Деймос и Фобос: страх и ужас.

Пример эксраверсии Меркурий – экстравертированная логика. Бог торговли отъявленный плут, настоящий Штирлиц. Он точно знает что хотят «покупатели» — иначе как им впарить товар, его ложь «искренна» — ибо он знает что хочет «слушатель».
avatar
Такова же и любовь Марса — Вы его не любите? Да это ваши проблемы Марс то Вас любит так что он будет очень удивлён Вашим отказом.
avatar
натальная карта
вот для наглядности
avatar
Понятно. К сожалению, этот человек не Дон, и не Джек, и даже не Габен — хотя Габен, пожалуй, ближе всего. Он Макс.  Но мне было интересно на человеке с четким, 100% известным ТИМом посмотреть, как работает астро-соционика.  Потому что если человек НЕ знает свой ТИМ, его можно склонить к разным там.
А вообще, в типирование по стихиям я сам верю слабо, с тех пор, как пытался заняться астрологией и рассказать одному из своих друзей что-то про него — как только я заикнулся о том, что он, наверно, более эмоционален, чем интеллектуален (кажется, воздуха у него в карте не было вообще) — он посмеялся. С тех пор я к стихиям отношусь скептичнее.  Хотя, раз на раз не приходится — у самого меня мало земли в карте — и в жизни тоже мало.

Простите и не обижайтесь, я не со зла так, я просто экспериментатор немножко по натуре. Любопытно было. Если вы все-таки не обиделись, то, может, меня тоже протипируете?
(Пол — мужской, Москва, 09.01.1982, 4 часа утра где-то)
avatar
Школа или направление соционики, где этого человека типировали в ЛСИ?
avatar
Я понимаю, что вы сейчас будете долго и громко смеяться, но он типировался по онлайн-тесту. Если хотите, можете дальше уже не читать.

Однакож, полученный результат — ему подходит на 100%. Бетанцы, как я понимаю, его признают за своего, да и он, как говорит, «свою бету видит везде», и от Гамлетов, своих дуалов, тащится. Но, вообще, если быть предельно точным и аккуратным в терминах — да, это лишь по _его_ словам его тип 100% верен; однако, у меня мало причин сомневаться, ведь если тип не подходит, через некоторое время это всплывает — у человека образуется недовольство своим типом, или дуалами, или что-то в этом духе по-любому всплывает. А он же уже много лет, как Макс, и ни разу не собирался менять ТИМ. Впрочем, он и не смог бы, ибо он, как говорит, не любит всякую многовариантность, а любит простоту и четкость. Он даже мне как-то говорил, что тест «не ошибается» — на основании того, что для него он дал правильный результат, наверно — но тут я склонен ему не поверить, базируясь на опыте своем и других людей.
В любом случае, возвращаясь к сабжу… тут дело не в самом процессе типирования, а в соответствии ТИМа человеку — а то, что тест выдал такое соответствие, так это может быть и вовсе статистической погрешностью; дело не в этом. Можно, конечно, возразить, что человек «нафантазировал» себе соответствие, но тогда выходит, что соционика вообще не имеет осмысленного применения, ибо затипировать можно кого угодно неправильно, потом человек «нафантазирует» соответствие, и результат будет в итоге один и тот же. Если же соционика должна обладать не пустым множеством результатов, то истинное типирование должно быть заметно, а ложное тоже рано или поздно всплывать.
avatar
Можно, конечно, возразить, что человек «нафантазировал» себе соответствие, но тогда выходит, что соционика вообще не имеет осмысленного применения, ибо затипировать можно кого угодно неправильно, потом человек «нафантазирует» соответствие, и результат будет в итоге один и тот же.
а так часто и бывает
Особенно, если человек «изучает» соционику в одиночестве или в «узком» кругу друзей и знакомых.
Бетанцы, как я понимаю, его признают за своего, да и он, как говорит, «свою бету видит везде», и от Гамлетов, своих дуалов, тащится.
Этот отрывок уже как бы наводит на мысли о «фантазиях»
Далеко не все и далеко не всегда дуалы нравятся
часто мы их просто не замечаем. С некоторыми постфактум можем отмечать хороший уровень комфорта.
Бета сама по себе квадра конфликтная и чтобы вот так вот «любить» друг друга и считать кого-то «своим» только потому, что он из беты как-то необдуманно, на мой взгляд.
avatar
faywen
Я в затруднении высокий статус у Сатурна – интровертированная сенсорика и не менее высокий у Луны – экстравертированная сенсорика.
Если уместны дополнительные вопросы:
предпочитаете комфорт, вкусную еду, хорошо ощущаете состояние организма?
вы раньше других закрываете, открываете форточку? Захватываете удобную территорию?
avatar
Хм. Вкусная еда это хорошо, и комфорт тоже; с ощущением состояния организма хуже — понятия не имею, насколько я его ощущаю. Про форточку никогда не задумывался, а о захвате удобной территории — ну, если, скажем, говорить о «где присесть в большой комапнии чтобы поиграть в настольную игру», то мне сложно сесть на какое-то место, если я не знаю только, что сесть туда можно, оно не занято; хотя, если кто-то скажет:«Да какая разница, кто первый встал, того и сапоги», то я могу послушаться и занять чужое место.
(Вообще, обычно меня все-таки типируют в интуита. Но один раз было и в сенсорика, так что я на всякий случай эту возможность не исключаю.)
avatar
Но мне было интересно на человеке с четким, 100% известным ТИМом посмотреть, как работает астро-соционика.

Ни знаю ни одного специалиста который бы гарантировал 100% при типировании.
Типирование Your text to link...
avatar
Я тоже не знаю. Но в данном случае «100%» — это поэтическое преувеличение.  А реально там уверенность в ТИМе у человека «абсолютная для всех практических нужд и потребностей», насколько я понимаю.
avatar
Есть объективные причины искажений при типировании:
… Каждый типируя смотрит сквозь призму своего типа
… Даже если считать тест объективным, отвечающий воспринимает вопросы сквозь призму своего типа
...
+8.37 vRc — Саратов
Школа или направление соционики, где этого человека типировали в ЛСИ?
...
< у человека образуется недовольство своим типом, или дуалами/blockquote> какими исследованиями это подтверждено?
А как он отвечает на эти вопросы? Your text to link...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.