В первом случае измены нет. Жене надо задуматься над тем, как стать более интересным человеком для мужа, вплоть до того, что бы разделять его интересы: вместе ездить даже на ту же рыбалку, тем паче при наличии бабушки. Требовать друг от друга абсолютной зацикленности друг на друге, вплоть до отсутствия хобби- самый настоящий эгоизм и не решение проблемы.
Во втором случае- мужик телом изменяет. И вот я так и не поняла из повествования, чего ему не хватает, при такой положительной жизни… может острых ощущений в виде венерических заболеваний? В таком случае, жена будет просвещена, поздно ли рано ли, а там уж она решит, измена это её мужа, или «ничего особенного» и «с кем не бывает»
Здесь абсолютно тоже самое. Где-то будет, а где-то не будет.
Будет без вариантов. Человек существо крайне испорченное.
Ну вы же свечку не держали как и что там? Правда, ведь? Может быть секс уже не так важен в такой семье. Или может все вместе им заниматься. Мы же не знаем и знать не можем.
И в самом деле, какой секс, мужчина женитсяна трёх женщинах, чисто из платонических чувств, потому что у них красивые бездонные глаза.А секс не важен, да, только беседы тихими вечерами в тёплом семейном кругу...)
То есть мужчина в полигамном браке получается более ответственен, чем в моногамном. Не панацея ли это от сегодняшнего большого количества разводов?
Панацея от разводов- это думать в первую очередь головой, а не одним местом… Можно и в браке быть одиноким, хоть моногамном, хоть полигамном… В моногамном просто легче исправить ошибки молодости, если вдруг такие будут иметь место. Хотя, каждому своё, я такой брак ни себе, ни ближнему не пожелаю… Если вам это по вкусу- дерзайте.:)
Измена. Этот термин скорее подходит для описания военных действий. Изменил – перебежал к противнику, предал интересы своего общества. Мы же хотели у соседей их страну отвоевать (или наоборот свою от них защитить). Короче за ресурсы дрались. А теперь он будет помогать им от нас наше отбирать. А это уже реальная угроза нашему благополучию. Соответственно предателю смерть, что бы другим неповадно было.
В отношениях, также есть микрообщество из двух человек. И у них есть общие ресурсы. Например помимо сугубо материальных квартир, денег и машин, есть еще способности дарить патрнеру тепло, нежность и свое тело. Очень часто партнер начинает считать ваши ресурсы общими, а точнее своими… других то людей в обществе кроме вас в обществе нет. И если вы вдруг пожелаете отдать СВОЕ тепло и тело другому, то ваш партнер воспримет это как предательство. Предательство ЕГО интересов и угрозу ЕГО благополучия. А с предателями обычно разговор короткий.
Вот такой типовой механизм реакции на “измену”. Фактически идет борьба за ресурсы партнера в своих сугубо эгоистических интересах. Собственный эгоизм и желание обладать телом и душой партнера, приводят к ревности и к другим темным страстям.
где-то будет, где-то не будет. Но если Муж получает 50, а его жёны: 10, 25, 15, вот тут уж точно будет соперничество, невроз и соматические заболевания
Здесь абсолютно тоже самое. Где-то будет, а где-то не будет.
Ну за потрахаться они там ооочень ответственны, это ж надо никого не обойти, ни о ком не забыть, не трах, а сплошная ответственность…
Ну вы же свечку не держали как и что там? Правда, ведь? Может быть секс уже не так важен в такой семье. Или может все вместе им заниматься. Мы же не знаем и знать не можем.
И пожрать тоже ответственность: что бы кто кого не обожрал, не нароком, ооочень бальшая ответственность…
Я не знаю, где вы выросли и каковы были размеры вашей кухни. А готовить по очереди или помогать друг другу при готовке уже карается?
Скажем, сегодня первая отдыхает от кухни, вторая и третья готовят.Завтра, вторая отдыхает или занимается другими делами, и так далее.
Есть два выхода- приносить себя в жертву и дальше, и собрать помидоры в чемодан и свалить куда подальше…
Ну и что? Много женщин «собрали помидоры» в моногамных браках и свалили? Или по по большому счету продолжают терпеть. а «мужики» запросто.
Мужу из полигамного свалить практически нереально, даже не возможно,
То есть мужчина в полигамном браке получается более ответственен, чем в моногамном. Не панацея ли это от сегодняшнего большого количества разводов?
Скажем, жена работает и получаем 30 тыс.рублей, а муж работает и получает 15 тыс. рублей. Соперничества не будет?
Да разве можно один рецепт на все семьи? Где-то будет, где-то не будет. Но если Муж получает 50, а его жёны: 10, 25, 15, вот тут уж точно будет соперничество, невроз и соматические заболевания. А если муж получает 30? А жёны 35 и 41? Тут они и друг с другом будут сопреничать, и муж с ними… и дети между собой спорят, у кого мама круче… Полигон )))
То есть в полигамном браке люди друг за друга не ответственны? Живут чисто поржать, пожрать и потрахаться
Ну за потрахаться они там ооочень ответственны, это ж надо никого не обойти, ни о ком не забыть, не трах, а сплошная ответственность… И пожрать тоже ответственность: что бы кто кого не обожрал, не нароком, ооочень бальшая ответственность… Поржать уж я не думаю, что с этим есть большая проблема… Если только вот, ответственность не заржать не к месту и ко времени...
Другими словами принести себя в жертву. А если другой не оценит?
Есть два выхода- приносить себя в жертву и дальше, и собрать помидоры в чемодан и свалить куда подальше… Мужу из полигамного свалить практически нереально, даже не возможно, а плантация помидор весьма обширна, поди-ка успей везде, то там завянет, то сям.
Ну а как верно? ) Каждая новая религия придумывает своих пророков, святые книги и ритуалы. Иначе, чем она отличается от старой?! Ничем.
Люди устанавливают законы. А Богу Божье, Кесарю кесарево, надеюсь не надо объяснять что это значит.
Люди, жившие 300 лет назад и живущие сейчас друг от друга отличаются?
То есть по логике и законы отличаются. То есть, то что было истиной 300 лет назад может быть не истиной сейчас. Надеюсь не надо объяснять почему?
Всё что относится к человеческой природе, не только телесной, но и душевной.
Быть востребованной, любимой, желание материнства, желание сексуальной близости. И само собой, реализация всех этих желаний не является ничем предосудительным.
А как узнать, что естественно, а что навязано обществом?
Очень хорошо посоперничать где-то: соревновании, работе, спорте, а потом придти домой, в своё тихое и безопасное гнёздышко, где можно не соперничать… просто отдохнуть телом и душой…
А мужчина с женщиной никогда не соперничают? только мужчины с мужчинами и женщины с женщинами?
Скажем, жена работает и получаем 30 тыс.рублей, а муж работает и получает 15 тыс. рублей. Соперничества не будет?
Двигателем развития моногамного брака является ответственность друг перед другом, на крайняк если уж помидоры так безнадёжно завяли…
То есть в полигамном браке люди друг за друга не ответственны? Живут чисто поржать, пожрать и потрахаться…
Можно попытаться поухаживать за ними, при хорошем уходе они зазеленеют и заколосятся.
Другими словами принести себя в жертву. А если другой не оценит?
Люди устанавливают законы. А Богу Божье, Кесарю кесарево, надеюсь не надо объяснять что это значит.
И что есть «естественные желания»?
Всё что относится к человеческой природе, не только телесной, но и душевной.
Быть востребованной, любимой, желание материнства, желание сексуальной близости. И само собой, реализация всех этих желаний не является ничем предосудительным. Вперёд и с песней!)
Очень хорошо посоперничать где-то: соревновании, работе, спорте, а потом придти домой, в своё тихое и безопасное гнёздышко, где можно не соперничать… просто отдохнуть телом и душой… А жить на полигоне- быстро приобретёшь невроз и соматические заболевания :)… Двигателем развития моногамного брака является ответственность друг перед другом, на крайняк если уж помидоры так безнадёжно завяли… Можно попытаться поухаживать за ними, при хорошем уходе они зазеленеют и заколосятся.
Позицию Иудаизма и Ислама, я вообще не хочу пристально рассматривать.
почему? Евреи не люди?
очень много несоответствий, учитывая, что Библия не только Ветхий Завет, но и Новый.
Угу. Ветхого Завета было мало.Он был у других религий. Надо было придумать что-то свое. Придумали Новый Завет.
вселило христианство, смотря что под христианством понимать, но естественные желания в Новом Завете не порицаются. Единственное условие- узаконенные отношения, которые именно для удовлетворения этих желаний и создаются.
Позицию Иудаизма и Ислама, я вообще не хочу пристально рассматривать. Но то, что касается
библейского определения
очень много несоответствий, учитывая, что Библия не только Ветхий Завет, но и Новый.
Ну, а христианство пошло дальше. Оно не дало женщине прав, но и вселило страх за естественные желания.
Не знаю, что там вселило христианство, смотря что под христианством понимать, но естественные желания в Новом Завете не порицаются. Единственное условие- узаконенные отношения, которые именно для удовлетворения этих желаний и создаются.
Хорошо. Попробуем посмотреть с другой стороны. Спорт. Люди там тоже соперничают, устанавливают рекорды, добиваются побед, тренируют свое тело. Соперничество здесь двигатель развития.
Почему соперничество здесь воспринимается так негативно?
а зависть в любом контексте чувство не очень продуктивное.
Смотрим на моногамный брак.Нет соперничества. Ок, хорошо. Но что тогда является двигателем для развития?
Быт? Который нас убивает.
Дети? Которые отнимают много сил и энергии.
Любовь? Про которую все говорят, но так никто и не видел…
А если «прошла любовь, завяли помидоры»… что тогда?
Моногамный брак ничего не исключает. Жизнь штука сложная, в ней может быть всё… В полигамном же ты подписываешься на соперничество, с самого начала… Ну может мужику и хорошо, конечно, кто бы спорил… Женщинам же не позавидуешь.)
Соперничество, ревность. Надо отметить, что ни на одной фотографии этого семейства, третья новая жена не стоит рядом или в обнимку с близняшками.
Внимательнее надо было читать, третья жена это вторая из близняшек (или первая). Судя по энергетике она слева на фото.
Ревность это собственничество. Фактически человек становиться вещью, приложению к чему-то.
Соперничество, ревность, борьба за расположение мужа. Обиды за «детей».
А в «обычной» семье этого быть не может? Не может быть обид на мужа? Что чего-то не дадал, что променял семью на работу или там молодую любовницу? Моногамный брак все эти минусы исключает? Или все-таки нет?
Соперничество, ревность. Надо отметить, что ни на одной фотографии этого семейства, третья новая жена не стоит рядом или в обнимку с близняшками.
И что там было?
Соперничество, ревность, борьба за расположение мужа. Обиды за «детей».
И еще у Давида, или скажем Соломона?
Они были Цари, и потому история о них, несколько по другому излагается… Общее, что и тот и другой, впадали в крайности на «женской» почве, Соломона под конец вообще постигло нравственное падение, впал в идолопоклонство, и это благодаря своей любви к многочисленным жёнам… Впрочем не думаю, что это имеет прямое отношение к теме.
Потому что религия, которые уповают на жизнь где-то, а не здесь и сейчас со временем обречены на вымирание и затмение.
Любую религию ждёт один безрадостный результат, при примерно одинаковом «настоящем»- самообмане.
А в этом случае, стоит ли разъяснять, проблемы какого характера добавляются…
Разъясните :)
Достаточно почитать библейскую историю жизни Иакова, со своими жёнами, Лией и Рахиль, которые друг другу были как раз, родные сёстры…
И что там было?
И еще у Давида, или скажем Соломона?
Да и всё это мормонство…
Ну в исламе это тоже практикуется. И как мы видим ислам религия более агрессивная, живая и экспансивная и со временем она вытеснит христьянство.
Потому что религия, которые уповают на жизнь где-то, а не здесь и сейчас со временем обречены на вымирание и затмение.
то есть мужчина жениться исключительно из-за секса всегда?
Что же это за ошибки молодости, которые легче исправить в моногамном?))
Во втором случае- мужик телом изменяет. И вот я так и не поняла из повествования, чего ему не хватает, при такой положительной жизни… может острых ощущений в виде венерических заболеваний? В таком случае, жена будет просвещена, поздно ли рано ли, а там уж она решит, измена это её мужа, или «ничего особенного» и «с кем не бывает»
И в самом деле, какой секс, мужчина женитсяна трёх женщинах, чисто из платонических чувств, потому что у них красивые бездонные глаза.А секс не важен, да, только беседы тихими вечерами в тёплом семейном кругу...) Панацея от разводов- это думать в первую очередь головой, а не одним местом… Можно и в браке быть одиноким, хоть моногамном, хоть полигамном… В моногамном просто легче исправить ошибки молодости, если вдруг такие будут иметь место. Хотя, каждому своё, я такой брак ни себе, ни ближнему не пожелаю… Если вам это по вкусу- дерзайте.:)
В отношениях, также есть микрообщество из двух человек. И у них есть общие ресурсы. Например помимо сугубо материальных квартир, денег и машин, есть еще способности дарить патрнеру тепло, нежность и свое тело. Очень часто партнер начинает считать ваши ресурсы общими, а точнее своими… других то людей в обществе кроме вас в обществе нет. И если вы вдруг пожелаете отдать СВОЕ тепло и тело другому, то ваш партнер воспримет это как предательство. Предательство ЕГО интересов и угрозу ЕГО благополучия. А с предателями обычно разговор короткий.
Вот такой типовой механизм реакции на “измену”. Фактически идет борьба за ресурсы партнера в своих сугубо эгоистических интересах. Собственный эгоизм и желание обладать телом и душой партнера, приводят к ревности и к другим темным страстям.
Ну вы же свечку не держали как и что там? Правда, ведь? Может быть секс уже не так важен в такой семье. Или может все вместе им заниматься. Мы же не знаем и знать не можем.
Я не знаю, где вы выросли и каковы были размеры вашей кухни. А готовить по очереди или помогать друг другу при готовке уже карается?
Скажем, сегодня первая отдыхает от кухни, вторая и третья готовят.Завтра, вторая отдыхает или занимается другими делами, и так далее.
Ну и что? Много женщин «собрали помидоры» в моногамных браках и свалили? Или по по большому счету продолжают терпеть. а «мужики» запросто.
То есть мужчина в полигамном браке получается более ответственен, чем в моногамном. Не панацея ли это от сегодняшнего большого количества разводов?
Люди, жившие 300 лет назад и живущие сейчас друг от друга отличаются?
То есть по логике и законы отличаются. То есть, то что было истиной 300 лет назад может быть не истиной сейчас. Надеюсь не надо объяснять почему?
А как узнать, что естественно, а что навязано обществом?
Скажем, жена работает и получаем 30 тыс.рублей, а муж работает и получает 15 тыс. рублей. Соперничества не будет?
То есть в полигамном браке люди друг за друга не ответственны? Живут чисто поржать, пожрать и потрахаться…
Другими словами принести себя в жертву. А если другой не оценит?
Не верно
Люди устанавливают законы. А Богу Божье, Кесарю кесарево, надеюсь не надо объяснять что это значит.
Всё что относится к человеческой природе, не только телесной, но и душевной.
Быть востребованной, любимой, желание материнства, желание сексуальной близости. И само собой, реализация всех этих желаний не является ничем предосудительным. Вперёд и с песней!)
Угу. Ветхого Завета было мало.Он был у других религий. Надо было придумать что-то свое. Придумали Новый Завет.
А судьи кто?! © КТО устанавливает законы? Бог или все-таки люди?
И что есть «естественные желания»?
Соперничество здесь двигатель развития.
Почему соперничество здесь воспринимается так негативно?
а зависть в любом контексте чувство не очень продуктивное.
Смотрим на моногамный брак.Нет соперничества. Ок, хорошо. Но что тогда является двигателем для развития?
Быт? Который нас убивает.
Дети? Которые отнимают много сил и энергии.
Любовь? Про которую все говорят, но так никто и не видел…
А если «прошла любовь, завяли помидоры»… что тогда?
Ревность это собственничество. Фактически человек становиться вещью, приложению к чему-то.
А в «обычной» семье этого быть не может? Не может быть обид на мужа? Что чего-то не дадал, что променял семью на работу или там молодую любовницу?
Моногамный брак все эти минусы исключает? Или все-таки нет?
Соперничество, ревность, борьба за расположение мужа. Обиды за «детей».
Они были Цари, и потому история о них, несколько по другому излагается… Общее, что и тот и другой, впадали в крайности на «женской» почве, Соломона под конец вообще постигло нравственное падение, впал в идолопоклонство, и это благодаря своей любви к многочисленным жёнам… Впрочем не думаю, что это имеет прямое отношение к теме.
Любую религию ждёт один безрадостный результат, при примерно одинаковом «настоящем»- самообмане.
И что там было?
И еще у Давида, или скажем Соломона?
Ну в исламе это тоже практикуется. И как мы видим ислам религия более агрессивная, живая и экспансивная и со временем она вытеснит христьянство.
Потому что религия, которые уповают на жизнь где-то, а не здесь и сейчас со временем обречены на вымирание и затмение.