Итак, Солнце, Венера в Рыбах, асцендент в Деве, Луна в Скорпионе, Марс в Раке.
Плюс скопление планет в нижней части карты дают указания на интровертность.
C одной стороны у вас есть стремление подстраиваться под партнера, с другой вы не всегда показываете явно свои эмоции. В ваших действиях может присутствовать некий расчет, прагматичность.
Сильный выраженность знака Рыб и отсутствие планет в стихии Земли может указывать на интуитивность. В то же время, есть внешне вас можно принять за сенсорика из-за Плутона в первом Доме. Он дает некую массивность фигуры, тяжелый проницательный взгляд, мрачность.
Возможно поэтому вас типируют или типировали в ЭСИ «Драйзера». Но у вас нет сильно выраженной стихии Огня, или платен, дающих вам качества черного сенсорика. Марс в Раке слаб, Плутон в Весах скорее дает желание найти новые формы отношений и партнерства.
Наиболее полно ваша карта соотносится со социотипом ЭИИ «Достоевский». С высокой Физикой или Волей по психософии.

Я же говорю, что я редкий тип настоящих Рыб, хотя во многом — типичная Рыба!

что значит «редкий тип настоящий Рыб» ?
В рыбах нет Черной Логики, которая творческая функция у бальзака. Согласен, что асцендент в Деве часто встречается у бальзаков.А в целом сложно найти в вашей карте аргумент за сильную ЧЛ.
Если интересно, опишите качества, которые вы считаете, говорят, что у вас ЧЛ сильная.
По ПЙ вы точно не Эйнштейн.
анкета здесь. правда старая.

А потом я поняла, что во мне нет ни самопожертвования, ни гуманизма, которым обладают ЭИИ. Скорее я холодный мизантроп.

Ничего не могу сказать по вашей карте, т.к. этим не занимаюсь, просто хотелось бы вам дать небольшую рекомендацию: Если вы хотите, действительно, правильно определить свой ТИМ, не стоит типировать себя по описаниям. То, что Бальзаки все сплошь бесчувственные мизантропы, не способные на милосердие и самопожертвование- один из стереотипов. Любой из типов может обладать любыми человеческими качествами, проявляя сочувствие, хотя бы даже по своей второй ПЙ функции. Я, например, сочувствующий и милосердный Бальзак по своей 2Ф.)) ТИМ не обрекает человека ни на милосердие, ни на жестокость: личное развитие, опыт, влияние внешней среды, семейного окружения, накладывают свой отпечаток на поведение каждой личности. А описания, это некая средняя температура по больнице, при чём в этой больнице у одного жар, второй в морге лежит… Понимаете? Тем более, что понятие милосердия и жестокости, разнятся в каждой квадре. Иногда милосердно влепить человеку пощёчину, что бы привести его в чувство, наказать ребёнка, физически, если он делает что-то опасное, например, балуется огнём, или запереть и не выпускать человека, который сгоряча хочет пойти и разобраться с топором на перевес… Даже если взять в пример Иисуса, которого все дружно типируют в ЭИИ, он совершал поступки, далёкие от стереотипного понимания «милосердие». Описания- это не то с чего надо начинать типирование, а скорее то, чем можно завершить.