Это прямо в тему вопроса)))
Вопрос радикальный, значит карта может быть рассмотрена.
Упр асц луна, она же и показатель происходяшего.
У каких друзей ты была не так давно? скорее всего ездила куда-то. Есть какая-то связь с друзьями(могут быть единомышленники или группы по интересам)… скорее всего там и забыла.
Но… луна не делает сходящихся аспектов ни к управителю дома документов (3) — солнце, ни к меркурию (тоже бумаги). Причем меркурий не имеет аспектов вообще. И в 4 доме — скрытые вещи. Т.е. возможно он где-то лежит сам по себе.
Следующий близкий сходящийся аспект луны — квадрат к нептуну в 9 доме.
Вообщем, я не вижу не одного положительного момента, который бы говорил, что документ может быть найден…
сочувствую… паспорт — это такая морока
Видимо, когда вы задавали вопрос на сайте, вы уже приняли решение. Карта оказалась не радикальной по акценденту и Луне. Ответ такой- об этом судить уже поздно.
С одной стороны луна действительно на выходе из знака и скорее всего решение уже принято. Луна в рыбах — скорее всего на ментальном уровне не осознается, т.е. интуитивно… ну просто не хочешь и все. С другой стороны луна делает еще один сходящийся аспект — квадрат к плутону во втором доме (я строила карту на момент прочтения вопроса). Какой-то неприятный вопрос о финансах может возникнуть.
Мне кажется, ведь на самом деле почти всех людей можно поделить на две эти группы, т.е. людей которым свойственно самостоятельное решение проблем, и людей которым свойственно коллективное решение проблем…
Мое мнение таково: каждый индивид в человеческом обществе имеет определенные врожденные предпосылки(в психологии это называют темперамент) на основе которого формируется характер, а обсуждаемый нами вопрос касается именно характера человека.
Характер же в свою очередь формируется не только из темперамента принесенного нами генами, но и от воздействия окружающей среды, к которой в частности относиться «родительская опека» про которую вот здесь написано.
Но многие свободолюбивые выскажут мнение что мы сами решаем как на поступать, и каким из этих способов решать проблемы, да конечно это так, но вот все вышеперечисленное как раз определят тот выбор который мы сделаем…
Простите мне мой максимализм, всегда есть исключения, всегда есть не охваченное, а я здесь рассуждаю большинстве.
Amely отвечаю на твои вопросы: Я предпочитаю решать проблемы самостоятельно, и да, влияние семейные традиции на формирование моего способа решения проблем оказали.
Пока настоящая жизнь происходит рядом — но в ней нет правил, волшебных кодов и функции сохранения. Поэтому если мы проигрываем, то теряем все. А если выигрываем, то выигрываем так, как нам в нашей имитации и не снилось.
Хоть и Рыбы на асц, но взгляд достаточно «тяжелый». Мимика примерно одинаковая — это за интровертного логика. Но меркурий в скорпионе, плюс сожжен солнцем — это не логическое мышление, а мышление образованиями, эмоциями, ощущениями. Венера в Деве и Луна в близнецах придают основательности и деловитости — при таком сочетании версии гексли очень маловероятны.
И методом исключения как и приходим к драйзеру.
итак, по соционике у меня получается логик. Хотя большинство планет на западе, но я склоняюсь в сторону интроверта.
более сложный выбор между сенсорикой и интуицией, то есть либо бальзак, либо габен. Но есть напряженные аспекты к личным планетам, заставляющие человека напрягаться, быть неудовлетворенным собой. Поэтому я все же склонюсь к центральным квадрам.
То есть наиболее вероятный социотипИЛИ «Бальзак», как вараинт можно рассмотреть ЛИЭ «Джек Лондон».
По психософии. Многие планеты на границе, поэтому здесь важно насколько точное время.
На данное время наиболее вероятная версия психотипа это ВЭЛФ «Ахматова». Как вариант можно подумать о ВЛФЭ «Ленине».
По поводу соционики: интроверт, этик, интуит. У меня тоже получается ЭИИ «Достоевский».
По поводу психософии наиболее вероятный психотип ФЛЭВ «Эпикур», варианты с первой Волей кажутся очень сомнительными.
Вполне «наполеоновская» фотка :)
А вы давно интересуетесь соционикой?
А нужно было написать заметку о том, что вы решили протипироваться по астросоционике и дать ссылку на эту тему, например, вконтакте
Внешне очень похож на бальзака. Часто такие типажи встречаю.
Но по карте достаточно активный человек
то есть возможен ЛИЭ «Джек Лондон».
Сложность в определении соционического понятия экстравертности/интровертности и экстраТИМности/интроТИМности.
Варианты сенсориков маловероятны
Вопрос радикальный, значит карта может быть рассмотрена.
Упр асц луна, она же и показатель происходяшего.
У каких друзей ты была не так давно? скорее всего ездила куда-то. Есть какая-то связь с друзьями(могут быть единомышленники или группы по интересам)… скорее всего там и забыла.
Но… луна не делает сходящихся аспектов ни к управителю дома документов (3) — солнце, ни к меркурию (тоже бумаги). Причем меркурий не имеет аспектов вообще. И в 4 доме — скрытые вещи. Т.е. возможно он где-то лежит сам по себе.
Следующий близкий сходящийся аспект луны — квадрат к нептуну в 9 доме.
Вообщем, я не вижу не одного положительного момента, который бы говорил, что документ может быть найден…
сочувствую… паспорт — это такая морока
С одной стороны луна действительно на выходе из знака и скорее всего решение уже принято. Луна в рыбах — скорее всего на ментальном уровне не осознается, т.е. интуитивно… ну просто не хочешь и все. С другой стороны луна делает еще один сходящийся аспект — квадрат к плутону во втором доме (я строила карту на момент прочтения вопроса). Какой-то неприятный вопрос о финансах может возникнуть.
Мое мнение таково: каждый индивид в человеческом обществе имеет определенные врожденные предпосылки(в психологии это называют темперамент) на основе которого формируется характер, а обсуждаемый нами вопрос касается именно характера человека.
Характер же в свою очередь формируется не только из темперамента принесенного нами генами, но и от воздействия окружающей среды, к которой в частности относиться «родительская опека» про которую вот здесь написано.
Но многие свободолюбивые выскажут мнение что мы сами решаем как на поступать, и каким из этих способов решать проблемы, да конечно это так, но вот все вышеперечисленное как раз определят тот выбор который мы сделаем…
Простите мне мой максимализм, всегда есть исключения, всегда есть не охваченное, а я здесь рассуждаю большинстве.
Amely отвечаю на твои вопросы: Я предпочитаю решать проблемы самостоятельно, и да, влияние семейные традиции на формирование моего способа решения проблем оказали.
А по поводу статьи по ссылке мне более близка цитата из коментов оттуда:
«К сожалению, палка эта о двух концах. Даже не знаю, кто мучается больше — недолюбленные или пере-. Но то, что тем и другим потом требуются годы, чтобы разобраться со всем этим, это факт. Да и не каждому удается разобраться.» ©
Наиболее вероятная версия на время 3:10 — СЛИ «Габен»
И методом исключения как и приходим к драйзеру.
Моя версия ЭСИ «Драйзер»
более сложный выбор между сенсорикой и интуицией, то есть либо бальзак, либо габен. Но есть напряженные аспекты к личным планетам, заставляющие человека напрягаться, быть неудовлетворенным собой. Поэтому я все же склонюсь к центральным квадрам.
То есть наиболее вероятный социотип ИЛИ «Бальзак», как вараинт можно рассмотреть ЛИЭ «Джек Лондон».
По психософии. Многие планеты на границе, поэтому здесь важно насколько точное время.
На данное время наиболее вероятная версия психотипа это ВЭЛФ «Ахматова». Как вариант можно подумать о ВЛФЭ «Ленине».
карта на 14:03
По поводу психософии наиболее вероятный психотип ФЛЭВ «Эпикур», варианты с первой Волей кажутся очень сомнительными.
Вполне «наполеоновская» фотка :)
А вы давно интересуетесь соционикой?
А нужно было написать заметку о том, что вы решили протипироваться по астросоционике и дать ссылку на эту тему, например, вконтакте
Но по карте достаточно активный человек
то есть возможен ЛИЭ «Джек Лондон».
Сложность в определении соционического понятия экстравертности/интровертности и экстраТИМности/интроТИМности.
Варианты сенсориков маловероятны
Карта вашего «бога торговли» ))