Если сравнивать силу двух полов, то мужчина это спринтер.Может в раз приложить большую силу, но на длинных дистанциях выдыхается. А женщина это марафонец, силы экономит, расходует более равномерно, и дольше выдерживает. Конечно же, это очень усреднённое представление, но хотя бы примерно… Так же, если говорить о женской слабости, в эмоциональном, моральном плане (речь опять же о женщине среднестатистической), вот в этой слабости как раз женские преимущества- ей легче снять напряжение, не накапливать негатив. Мужчина, обязанный быть сильным на виду у окружающих и пред самим собой- держит всё внутри себя. В итоге- стрессы, выливающиеся в инфаркты, инсульты, и высокая смертность. Женщины более осторожны, они несут ответственность за детей, и это не даёт им права «лихачить», подвергать себя неоправданному риску… У мужчин же, чувство ответственности выражено слабее, они часто рискуют, где надо где не надо… и выживает сильнейший. Так что, как это не парадоксально, женская слабость, это большое преимущество.
19 января Земля пересекает определенную точку, и получает очень сильный поток космических частиц. В литосфере Земли наблюдается большое скопление ион-радикалов.
Ух ты! Круто.
Только моё мнение- совершенно напрасно привязывать это к какой либо дате, если уж это реально на столько хорошо… любой более менее просвещённый человек должен быть в курсе, что достоверно не известна ни одна дата: Рождества, крещения и всех остальных евангельских событий тоже. И потому теория о том, что в эту ночь вода в источниках освящается, не обоснована ничем. Хотя, я могу допустить, что тут коллективный порыв вдохновляет и даёт изрядную долю смелости…
Я неприспосабливаюсь к другим (только когда человеку уж жутко плохо), многих (особено слабых) людей раздражаю своеи целеустремленостью и открытыми высказываниями.
Даже свою подругу (явно виктима) защищала от парня в три раза выше себя.
Чёт воспоминания накрыли, как я свою старшую сестру СЛЭ защищала от детей, старше и больше себя, бросалась на них в драку...Инициатива была с моей стороны. (я виктим)
По фото- бетанский экстраверт. Альфы рядом не стоит. Я голосую за Гамлета. Жуков тоже варинат. И вообще, о чём спор: ИЛЭ и СЛЭ различаются на единственную дихотомию, всего ничего. Мало ли есть параметров, которые мы (вы) не могли учесть в случае неведения. В итоге- небольшая погрешность. Но направление ведь правильное. Вот если бы по астро был Достик, было бы о чём с ума сходить. А так… всё хорошо, всё хорошо
В соционическом конфликте, двум сторонам не особенно сладко приходится. Это отношения равноправные. ) Не только Гюго конфликтёр Бальзака, но и Бальзак конфликтёр Гюго в той же степени. Однако Солнцу кометы никак не вредят, ему от них не холодней и не жарче.
Стало интересно, почему в работе Гута к ТИМу ИЛИ не относится ни одна планета. Прогулялась по ссылке, вот что нашла:
Итак, чтобы получить полный астрологический социон, остается соотнести какой-либо объект Солнечной системы с ТИМом интуитивно-логический интроверт (ИЛИ, INTP). Размышления по этому поводу привели автора к предположению, что ТИМ ИЛИ должны иметь все периодические кометы, имеющие длинные вытянутые орбиты, иногда выходящие даже за орбиту Плутона. В таком случае между Солнцем и кометами имеются отношения конфликта. Физически это выражается в том, что при достаточном приближении к Солнцу солнечное излучение настолько разогревает вещество, из которого состоит комета, что оно начинает испаряться, образуя всем известный хвост, т.е. Солнце действует на кометы совершенно очевидным разрушительным образом. Быть может, вытянутые орбиты комет тоже следствие этого конфликта, ведь благодаря такой орбите кометы большую часть времени проводят вдали от своего конфликтера v Солнца!
Звиняйте, но это что-то притянутое за хвост… кометы...)))
здесь практически все планеты расположились кучкой в Козероге.
Если скопление планет располагается на границе двух знаков (Скорпион-Весы), то как это отражается на владельце такой карты? Считается такое расположение как стеллиум или нет?
Конечно же кратко, в общих чертах. ) А по вашему, надо было разместить здесь целую книгу в 100 страниц? :) В принципе, никто вам не запрещает создать топик и осветить ту же вестибулопатию. Будет интересно.
Это зависит от самочувствия женщины, найдутся ли у неё силы не только на уход за малышами, а так же на собственный внешний вид. По некоторым беременным и не скажешь, что они ожидают не первого ребёнка- ухоженные и шустрые, а некоторые и с первой беременностью еле ползают, и это не зависит от желания женщины… Каждая бы желала порхать мотыльком, однако состояния бывают вплоть до горизонтального состояния в течение всего срока… И в самом деле, если человек по несколько месяцев блюёт и еле ноги таскает, ему точно не до макияжа, как бы он себя не любил… В экстремальных ситуациях, а трудная беременность это именно оно и есть, приоритеты расставляются несколько другим образом.
«Абстрактная христианская любовь», кстати, очень практичная вещь, имейте в виду. Я, например, хотела бы достичь её в своих вот Бальзачьих шкурных интересах- обрести вечную жизнь, как совершенно конкретно, мне Сам Бог обещал. Там именно так и обещается, весьма конкретно: Сделаешь это (зло), пойдёшь в погибель, исполнишь волю Бога- будешь счастлив в вечности. Чем не практичный подход: не размениваться на временное сомнительное удовольствие ради Вечной жизни? Это моё сугубое мнение, среди Бальзаков и атеистов достаточно, небольшое отвлечение от основной темы. Конкретно в том что вы привели, нет ни одного примера за творческую ЧЛ, так же как и БИ в эго. Не Бальзак.
А потом я поняла, что во мне нет ни самопожертвования, ни гуманизма, которым обладают ЭИИ. Скорее я холодный мизантроп.
Ничего не могу сказать по вашей карте, т.к. этим не занимаюсь, просто хотелось бы вам дать небольшую рекомендацию: Если вы хотите, действительно, правильно определить свой ТИМ, не стоит типировать себя по описаниям. То, что Бальзаки все сплошь бесчувственные мизантропы, не способные на милосердие и самопожертвование- один из стереотипов. Любой из типов может обладать любыми человеческими качествами, проявляя сочувствие, хотя бы даже по своей второй ПЙ функции. Я, например, сочувствующий и милосердный Бальзак по своей 2Ф.)) ТИМ не обрекает человека ни на милосердие, ни на жестокость: личное развитие, опыт, влияние внешней среды, семейного окружения, накладывают свой отпечаток на поведение каждой личности. А описания, это некая средняя температура по больнице, при чём в этой больнице у одного жар, второй в морге лежит… Понимаете? Тем более, что понятие милосердия и жестокости, разнятся в каждой квадре. Иногда милосердно влепить человеку пощёчину, что бы привести его в чувство, наказать ребёнка, физически, если он делает что-то опасное, например, балуется огнём, или запереть и не выпускать человека, который сгоряча хочет пойти и разобраться с топором на перевес… Даже если взять в пример Иисуса, которого все дружно типируют в ЭИИ, он совершал поступки, далёкие от стереотипного понимания «милосердие». Описания- это не то с чего надо начинать типирование, а скорее то, чем можно завершить.
Есть законы человеческие, которые устанавливают люди, это то, что непостоянно. Есть законы природы, которые не меняются, физические, химические и прочие. Все они установлены Творцом. Есть также законы, о которых задумываются и знают немногие, это законы духовного мира, очень тонкая сфера, без познания Бога эти законы весьма трудны для восприятия, но они есть.
В первом случае измены нет. Жене надо задуматься над тем, как стать более интересным человеком для мужа, вплоть до того, что бы разделять его интересы: вместе ездить даже на ту же рыбалку, тем паче при наличии бабушки. Требовать друг от друга абсолютной зацикленности друг на друге, вплоть до отсутствия хобби- самый настоящий эгоизм и не решение проблемы.
Во втором случае- мужик телом изменяет. И вот я так и не поняла из повествования, чего ему не хватает, при такой положительной жизни… может острых ощущений в виде венерических заболеваний? В таком случае, жена будет просвещена, поздно ли рано ли, а там уж она решит, измена это её мужа, или «ничего особенного» и «с кем не бывает»
Только моё мнение- совершенно напрасно привязывать это к какой либо дате, если уж это реально на столько хорошо… любой более менее просвещённый человек должен быть в курсе, что достоверно не известна ни одна дата: Рождества, крещения и всех остальных евангельских событий тоже. И потому теория о том, что в эту ночь вода в источниках освящается, не обоснована ничем. Хотя, я могу допустить, что тут коллективный порыв вдохновляет и даёт изрядную долю смелости…
Тем более, хорошо было бы если б высказались.
Звиняйте, но это что-то притянутое за хвост… кометы...)))
С вашего позволения, я не буду начинать сказку про белого бычка.)
А моногманый полигамным, если кто-то придёт.)))
Нет.
Опрометчивые юношеские браки.
Во втором случае- мужик телом изменяет. И вот я так и не поняла из повествования, чего ему не хватает, при такой положительной жизни… может острых ощущений в виде венерических заболеваний? В таком случае, жена будет просвещена, поздно ли рано ли, а там уж она решит, измена это её мужа, или «ничего особенного» и «с кем не бывает»